<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><texts method="xml-texts">
<page method="xml-texts" num="1"><![CDATA[SEPSIS : quel rôle pour le diagnostic microbiologique face à une urgence de santé publique ?]]></page>
<page method="xml-texts" num="2"><![CDATA[1 1 2 2 5 5 3 3 7 7 6 6 4 4]]></page>
<page method="xml-texts" num="3"><![CDATA[Le SEPSIS, autrefois appelé septicémie, demeure un problème de santé publique majeur au XXI ème siècle. À l’échelle mondiale, on estime qu’il a touché près de 48,9 millions de personnes en 2017 et causé 11 millions de décès cette année-là soit environ 20% de l’ensemble des décès mondiaux. INTRODUCTION SEPSIS : UN ENJEU MAJEUR DE SANTÉ PUBLIQUE INTRODUCTION Le SEPSIS, autrefois appelé septicémie, demeure un problème de santé publique majeur au XXI ème siècle. À l’échelle mondiale, on estime qu’il a touché près de 48,9 millions de personnes en 2017 et causé 11 millions de décès cette année-là soit environ 20% de l’ensemble des décès mondiaux. Ce fardeau n’épargne aucun continent : l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) rappelle que le SEPSIS figure toujours parmi les causes de décès les plus fréquentes, y compris dans les pays développés. Près de la moitié des cas mondiaux surviennent chez des enfants de moins de 5 ans, reflétant une vulnérabilité particulière des plus jeunes. Ces chiffres ont conduit l’OMS à reconnaître, dès 2017, le SEPSIS comme une priorité internationale et à appeler les États à renforcer la prévention, le diagnostic et la prise en charge de cette condition. (1) Le SEPSIS : un problème de santé publique encore trop méconnu Avec près de 300 000 cas et 90 000 décès chaque année en France, le SEPSIS demeure l’une des principales causes de mortalité évitable. Au-delà de l’urgence médicale, ses conséquences peuvent être durables, avec un patient sur trois présentant encore des séquelles à long terme. La publication des premières recommandations françaises de la HAS en 2025 (2) constitue une avancée majeure pour structurer sa prise en charge. Chiffres clés du SEPSIS en France : • 300 000 nouveaux cas/an • 90 000 décès/an • 1 patient sur 3 rechute dans l’année suivant un épisode 2 HAS, Recommandations sur le SEPSIS, février 2025 ; Medscape France, avril 2025. 1 Prévention et prise en charge du SEPSIS - Ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles - https://sante.gouv.fr/soins-et-maladies/prises-en-charge-specialisees/article/ prevention-et-prise-en-charge-du-SEPSIS]]></page>
<page method="xml-texts" num="4"><![CDATA[? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS Les premières recommandations françaises de la HAS (2025) Un fardeau épidémiologique en France et à l’étranger Les recommandations internationales Surviving SEPSIS Campaign 2026 Un impact économique et organisationnel considérable Consulter l’intégralité des recommandations has 2025 sur le SEPSIS Consulter l’intégralité des recommandations has 2025 sur le SEPSIS HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]>
<container id="_idContainer218" parent_id="_idContainer233"><![CDATA[Les premières recommandations françaises de la HAS (2025) Publiées en février 2025 et élaborées avec de nombreuses sociétés savantes, les premières recommandations françaises (3) de bonne pratique dédiées au SEPSIS constituent une étape majeure pour structurer un véritable parcours de soins intégré. Leur objectif est de favoriser une meilleure reconnaissance du SEPSIS à chaque étape du parcours de soins, de la médecine de ville à l’hôpital, afin d’accélérer la prise en charge et de réduire la mortalité. Les recommandations couvrent l’ensemble du continuum de soins : prévention, dépistage et diagnostic précoce, traitement de la phase aiguë, mais aussi suivi post-SEPSIS et réhabilitation des patients. Cette approche reflète une volonté nouvelle d’accompagner les patients au-delà de l’épisode aigu et de mieux prendre en compte les conséquences à long terme de la maladie. La HAS réaffirme également le rôle essentiel du diagnostic biologique, notamment pour identifier l’infection, évaluer sa gravité et orienter les décisions thérapeutiques. Elle souligne l’importance des hémocultures dans la prise en charge des patients suspectés de SEPSIS ou de choc septique. Les hémocultures doivent être systématiques en cas de suspicion de SEPSIS ou de choc septique, réalisées avant toute antibiothérapie et sans la retarder, avec un prélèvement d’au moins deux paires de flacons (aérobie/anaérobie). Enfin, pour la première fois en France, la recommandation 24 reconnait explicitement l’intérêt des tests microbiologiques rapides chez certains patients à haut risque. Cette reconnaissance institutionnelle marque une avancée importante pour l’intégration du diagnostic rapide dans la stratégie globale de prise en charge du SEPSIS à haut risque de BMR. 3 HAS, “Prise en charge du SEPSIS du nouveau-né, de l’enfant et de l’adulte : recommandations pour un parcours de soins intégré”, 10 février 2025 .]]></container>
<container id="_idContainer232" parent_id="_idContainer233"><![CDATA[Les recommandations internationales Surviving SEPSIS Campaign 2026 Publiées en 2026 sous l’égide de la Society of Critical Care Medicine (SCCM) et de l’European Society of Intensive Care Medicine (ESICM), les recommandations de la Surviving SEPSIS Campaign (SSC) actualisent le référentiel international de prise en charge du SEPSIS et du choc septique. Pour la première fois, elles consacrent une recommandation spécifique à l’utilisation des tests de diagnostic rapide ciblant l’agent pathogène. Recommandation 31 : les tests rapides de diagnostic microbiologique La SSC recommande d’envisager le recours aux tests de diagnostic rapide chez les adultes présentant un SEPSIS ou un choc septique, en tenant compte du contexte clinique, de l’épidémiologie locale et de la disponibilité des technologies. Cette recommandation reconnaît la valeur clinique de ces outils pour accélérer l’identification des pathogènes et soutenir les décisions thérapeutiques. Les experts soulignent que les méthodes conventionnelles nécessitent souvent plusieurs jours avant de fournir des résultats exploitables, conduisant à l’administration initiale d’antibiothérapies probabilistes à large spectre. En réduisant les délais diagnostiques, les tests rapides peuvent permettre une adaptation plus précoce et plus ciblée des traitements. Un levier pour le bon usage des antibiotiques La SSC 2026 formule une recommandation forte en faveur de la désescalade de l’antibiothérapie dès qu’un diagnostic microbiologique et un profil de sensibilité sont disponibles (Recommandation 35,36,37). Une méta-analyse portant sur 26 études(4) suggère qu’une désescalade, comparée à l’absence de désescalade, pourrait réduire non seulement la mortalité à court terme et les durées de séjour en réanimation et à l’hôpital, mais aussi l’émergence de résistances aux antimicrobiens. Or la désescalade dépend par définition de la disponibilité de l’identification et de l’antibiogramme : accélérer cette étape diagnostique grâce aux tests rapides conditionne directement la rapidité de la désescalade, et donc le bénéfice en termes de bon usage des antibiotiques. C’est précisément cette chaîne causale : diagnostic plus rapide, adaptation thérapeutique plus rapide, désescalade plus précoce, moindre pression de sélection antibiotique, que la Recommandation 31 vient formaliser, tout en rappelant avec prudence méthodologique que le bénéfice en mortalité n’est observé, dans la littérature actuelle, que lorsque le test est intégré à un programme structuré de bon usage des antibiotiques plutôt qu’utilisé isolément. 4 Tabah, Alexis et al. Intensive care medicine vol. 46,2 (2020).]]></container>
</page>
<page method="xml-texts" num="5"><![CDATA[: UNE NOUVELLE ÉTAPE POUR LES TAAN MULTIPLEX Rapport d’évaluation adopté par le Collège de la Haute Autorité de Santé le 23 Juillet 2026 Consulter l’intégralité des recommandations Consulter l’intégralité des recommandations]]></page>
<page method="xml-texts" num="6"><![CDATA[1 UNE NOUVELLE ÉTAPE DANS la structuration du SEPSIS 1 UNE NOUVELLE ÉTAPE DANS la structuration du SEPSIS 2 AVIS FAVORABLE AU REMBOURSEMENT d’une TAAN multiplex sur hémoculture positive 2 AVIS FAVORABLE AU REMBOURSEMENT d’une TAAN multiplex sur hémoculture positive 3 AVIS DÉFAVORABLE pour l’usage ambulatoire 3 AVIS DÉFAVORABLE pour l’usage ambulatoire 5 LE SCHÉMA DE SYNTHÈSE retenu par la HAS 5 LE SCHÉMA DE SYNTHÈSE retenu par la HAS 4 UN IMPACT CLINIQUE désormais documenté 4 UN IMPACT CLINIQUE désormais documenté ? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]>
<container id="_idContainer371" parent_id="_idContainer437"><![CDATA[Une nouvelle étape dans la structuration du SEPSIS Après les recommandations françaises publiées en 2025 et les nouvelles recommandations de la Surviving Sepsis Campaign en 2026, la HAS s’est intéressée plus spécifiquement à la place du diagnostic microbiologique rapide dans le sepsis. En juillet 2026, elle a publié une évaluation des techniques d’amplification des acides nucléiques (TAAN) chez les patients présentant un sepsis ou un choc septique sans point d’appel infectieux identifié. L’objectif est de préciser dans quelles situations ces techniques peuvent apporter une valeur ajoutée au diagnostic conventionnel et comment elles peuvent s’intégrer dans le parcours de soins. Cette évaluation répond à un enjeu clinique majeur : documenter le plus rapidement possible l’infection afin d’orienter la prise en charge anti-infectieuse. Les méthodes conventionnelles, et notamment les hémocultures, restent indispensables mais ne permettent pas toujours d’identifier rapidement le pathogène en cause. Les TAAN ouvrent ainsi la possibilité d’obtenir plus précocement une information microbiologique complémentaire, à condition que leur utilisation soit ciblée et intégrée à une organisation clinique adaptée.]]></container>
<container id="_idContainer387" parent_id="_idContainer437"><![CDATA[Avis favorable au remboursement d’une TAAN multiplex sur hémoculture positive La HAS rend un avis favorable au remboursement (service attendu suffisant, amélioration du service attendu de niveau III) d’une TAAN multiplex réalisée sur hémoculture positive, avec un panel unique bactéries/levures, pour une utilisation hospitalière chez des patients sélectionnés : • Les patients à haut risque de bactéries multirésistantes (BMR) • Les patients pris en charge en réanimation • Les patients immunodéprimés • Les enfants de moins de 6 mois. 2.1 Des performances diagnostiques jugées très satisfaisantes La méta-analyse retenue par la HAS (74 études, 24 590 échantillons)(1) montre des performances diagnostiques élevées, dépassant le plus souvent les seuils définis par la HAS pour une TAAN performante (sensibilité ≥90%, spécificité ≥95%). Cible Sensibilité Spécificité VPP VPN Bactéries Gram négatif 96% 100% 100% 98% Bactéries Gram positif 95% 100% 100% 97% Espèces fongiques 94% 100% 99% 100% Résistance : Gram négatif 92% 100% 100% 99% Résistance : Gram positif 99% 99% 99% 100% 1Wang Y et al., Clin Microbiol Infect. 2025, cité par HAS 2026. Quelques cibles présentent des performances plus hétérogènes (N. meningitidis, B. fragilis, S. maltophilia, carbapénémases IMP/VIM) : la HAS recommande une interprétation prudente pour ces agents. 2.2 Des conditions d’usage clairement encadrées La HAS rappelle que les TAAN multiplex complètent les méthodes conventionnelles et ne remplacent ni la culture ni l’antibiogramme. Leur bénéfice repose sur une restitution rapide des résultats, idéalement 24h/24 et 7j/7, associée à une collaboration étroite entre biologistes et cliniciens. Cette organisation conditionne la traduction du gain de temps diagnostique en bénéfice thérapeutique pour le patient. Ces tests présentent un intérêt particulier dans les structures ne disposant pas d’autres techniques de diagnostic rapide ou lors de périodes de fonctionnement dégradé du laboratoire (nuit, week-end, garde).]]></container>
<container id="_idContainer403" parent_id="_idContainer437"><![CDATA[Avis défavorable pour l’usage ambulatoire La HAS rend un avis défavorable au remboursement pour l’utilisation des TAAN, multiplex comme simplex, en contexte ambulatoire. Dans le périmètre de cette évaluation, la prise en charge diagnostique du SEPSIS par TAAN relève du contexte hospitalier que le rôle des soins primaires reste d’identifier le SEPSIS ou les patients à haut risque de progression, pour un adressage rapide vers une structure spécialisée.]]></container>
<container id="_idContainer419" parent_id="_idContainer437"><![CDATA[Un impact clinique désormais documenté La HAS s’appuie sur deux méta-analyses portant sur les tests de diagnostic rapide qui documentent l’association entre diagnostic précoce, adaptation plus rapide de l’antibiothérapie et amélioration des résultats cliniques. Les bénéfices observés concernent notamment la mortalité, le délai vers un traitement ciblé et la durée de séjour, en particulier lorsque les tests sont intégrés à une organisation structurée associant communication rapide des résultats et bon usage des antibiotiques. Critère Wolk et al., 2025 (51 études, 14 675 patients) Peri et al., 2024 (88 études, 25 682 patients) Mortalité OR 0,66 [IC95% 0,60-0,74] en faveur des TDR OR 0,72 [0,59-0,87] (TDR + stewardship vs hémoculture seule) ; OR 0,78 [0,63-0,96] vs hémoculture + stewardship seul Délai vers le traitement ciblé Réduction significative (p < 0,001, 34 études) ; recommandation forte en faveur des TDR couplés à une communication active des résultats Bénéfice rapporté, plus marqué lorsque le TDR est intégré à un programme de stewardship Durée de séjour Recommandation forte en faveur des TDR pour réduire la durée de séjour, en association avec une communication active des résultats Bénéfice associé à l'usage combiné TDR + programme de stewardship Résistance : Gram négatif 100% 99% Résistance : Gram positif 99% 100% Le bénéfice est surtout démontré lorsque le TDR s’inscrit dans une chaîne d’intervention complète, associant communication active des résultats et programme de bon usage des antibiotiques.]]></container>
<container id="_idContainer436" parent_id="_idContainer437"><![CDATA[Le schéma de synthèse retenu par la HAS Le schéma ci-dessous résume le positionnement retenu par la HAS pour les TAAN dans la prise en charge du SEPSIS ainsi que la composition proposée du panel multiplex. Sources : HAS, Intérêt des techniques d’amplification des acides nucléiques (TAAN) multiplex dans la prise en charge médicale du SEPSIS, rapport d’évaluation adopté par le Collège le 23 juillet 2026.]]></container>
</page>
<page method="xml-texts" num="7"><![CDATA[Pour la première fois, une évaluation médico-économique a analysé l’impact de l’utilisation précoce des diagnostics rapides pour les bactériémies dans les pays du G7, dont la France. DIAGNOSTIC RAPIDE : DE LA VALEUR CLINIQUE À LA VALEUR MÉDICO-ÉCONOMIQUE Pourquoi cette étude est une première ? Pourquoi cette étude est une première ? Pour la première fois, une évaluation médico- économique a analysé l’impact de l’utilisation précoce des diagnostics rapides pour les bactériémies dans les pays du G7, dont la France. Réalisée par l’Office of Health Economics (OHE), l’une des principales organisations indépendantes de recherche en économie de la santé, cette étude ne s’intéresse pas uniquement aux performances des technologies : elle mesure leur effet sur les parcours de soins, les résultats cliniques et les dépenses de santé. Il s’agit également de la première analyse médico-économique montrant, sur la base des modélisations réalisées, que l’utilisation précoce de tests rapides d’identification et d’antibiogramme pourrait simultanément réduire le risque de SEPSIS, améliorer les résultats cliniques et générer des économies substantielles pour les systèmes de santé.]]></page>
<page method="xml-texts" num="8"><![CDATA[? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS Quand quelques heures gagnées changent la prise en charge Quand quelques heures gagnées changent la prise en charge Ce que montrent les résultats pour les pays du G7 Ce que montrent les résultats pour les pays du G7 Quand le diagnostic rapide devient aussi un levier d’efficience pour le système de santé Français Quand le diagnostic rapide devient aussi un levier d’efficience pour le système de santé Français LES CHIFFRES À RETENIR LES CHIFFRES À RETENIR HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]>
<container id="_idContainer565" parent_id="_idContainer596"><![CDATA[Quand quelques heures gagnées changent la prise en charge L’étude montre que l’accès plus rapide aux résultats microbiologiques permet d’administrer un traitement adapté plus tôt, réduisant le délai vers une antibiothérapie appropriée de 43-70 à 28 heures. Selon le modèle développé par l’OHE, cette accélération est associée à une diminution de 22% du risque de progression vers un sepsis. Plus tôt les cliniciens disposent d’informations exploitables, plus ils peuvent ajuster rapidement leurs décisions thérapeutiques, limitant ainsi les complications et améliorant les chances de rétablissement des patients. Cette optimisation précoce du traitement contribue également aux objectifs de bon usage des antibiotiques, en favorisant une adaptation plus rapide de l’antibiothérapie aux résultats microbiologiques.]]></container>
<container id="_idContainer580" parent_id="_idContainer596"><![CDATA[Ce que montrent les résultats pour les pays du G7 Dans chacun des pays étudiés, le recours précoce aux solutions rapides d’identification et d’antibiogramme est associé à des bénéfices cliniques significatifs. Les auteurs estiment notamment que le nombre de cas de sepsis pourrait diminuer de plus de 20% en moyenne, avec une réduction des décès et des séquelles à long terme associées. Ces résultats sont observés malgré des organisations de soins, des pratiques cliniques et des modèles de financement différents d’un pays à l’autre, soulignant la cohérence des bénéfices apportés par les diagnostics rapides dans des contextes de soins différents.]]></container>
<container id="_idContainer595" parent_id="_idContainer596"><![CDATA[Quand le diagnostic rapide devient aussi un levier d’efficience pour le système de santé français L’étude montre que la valeur du diagnostic va bien au-delà du laboratoire. Les bénéfices générés proviennent principalement de la réduction du délai d’accès à un traitement ciblé, permettant de diminuer les admissions en réanimation, de raccourcir les durées d’hospitalisation, d’optimiser l’usage des antibiotiques et de limiter les complications associées au SEPSIS. Selon les modélisations de l’OHE, un déploiement optimisé des solutions rapides d’identification et d’antibiogramme pourrait générer jusqu’à 112 millions d’euros d’économies par an pour le système de santé français, soit environ 1 700 € économisés par patient pris en charge. Ces résultats suggèrent que, malgré un coût unitaire plus élevé que les approches conventionnelles, les diagnostics rapides s’inscrivent dans une logique de valeur globale et d’efficience du parcours de soins. Ils peuvent ainsi être considérés comme des investissements susceptibles de générer un retour médico-économique significatif pour le système de santé. Les auteurs soulignent également la nécessité de mieux prendre en compte l’impact clinique, organisationnel et économique des diagnostics rapides dans les politiques de santé et les modèles de remboursement. Comme toute évaluation fondée sur une modélisation médico-économique, ces estimations dépendent des hypothèses retenues, des données disponibles et des caractéristiques propres à chaque système de santé.]]></container>
</page>
<page method="xml-texts" num="9"><![CDATA[PAROLE D’EXPERT : P r MARC LÉONE Dans cette interview, le Pr Marc LÉONE apporte son regard sur les évolutions récentes de la prise en charge du SEPSIS. Il revient notamment sur les nouvelles recommandations, la place du diagnostic microbiologique rapide et les conditions nécessaires pour transformer la rapidité diagnostique en décisions thérapeutiques pertinentes au bénéfice du patient.]]></page>
<page method="xml-texts" num="10"><![CDATA[HOME HOME ? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS SÉQUENCE 1 Comment la prise en charge du SEPSIS évolue-t-elle avec les nouvelles recommandations ? SÉQUENCE 1 Comment la prise en charge du SEPSIS évolue-t-elle avec les nouvelles recommandations ? SÉQUENCE 3 Un résultat plus rapide peut-il permettre une adaptation plus précoce de l’antibiothérapie ? SÉQUENCE 3 Un résultat plus rapide peut-il permettre une adaptation plus précoce de l’antibiothérapie ? SÉQUENCE 2 Le diagnostic microbiologique occupe une place centrale dans le parcours SEPSIS SÉQUENCE 2 Le diagnostic microbiologique occupe une place centrale dans le parcours SEPSIS SÉQUENCE 4 Accélérer le diagnostic ne suffit pas à lui seul SÉQUENCE 4 Accélérer le diagnostic ne suffit pas à lui seul BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]>
<container id="_idContainer710" parent_id="_idContainer780"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo SÉQUENCE Comment la prise en charge du SEPSIS évolue-t-elle avec les nouvelles recommandations ? Le Pr Marc LÉONE revient sur les principaux changements et les enjeux autour du diagnostic rapide.]]></container>
<container id="_idContainer733" parent_id="_idContainer780"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo SÉQUENCE Le diagnostic microbiologique occupe une place centrale dans le parcours SEPSIS. Dans cette séquence, le Pr Marc LÉONE revient sur l’apport du diagnostic rapide et sur les situations dans lesquelles les PCR multiplex peuvent être particulièrement pertinentes.]]></container>
<container id="_idContainer756" parent_id="_idContainer780"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo SÉQUENCE Un résultat plus rapide peut-il permettre une adaptation plus précoce de l’antibiothérapie ? Découvrez le regard du Pr Marc LÉONE sur les données récentes et sur la manière dont le diagnostic rapide peut contribuer à optimiser la prise en charge thérapeutique.]]></container>
<container id="_idContainer779" parent_id="_idContainer780"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo SÉQUENCE Accélérer le diagnostic ne suffit pas à lui seul. Organisation, coordination et transmission de l’information sont essentielles pour transformer la rapidité du résultat en décision clinique. Le Pr Marc LÉONE partage les conditions qui lui semblent indispensables pour y parvenir.]]></container>
</page>
<page method="xml-texts" num="11"><![CDATA[Lors des Journées Approche Syndromique BIOFIRE ® 2025, plusieurs experts ont partagé leur retour d’expérience sur l’utilisation du BIOFIRE ® BCID2 Panel dans la prise en charge des bactériémies. Ces témoignages illustrent deux approches complémentaires, avec un objectif commun : accélérer l’identification des agents infectieux afin de favoriser une adaptation plus rapide des traitements. Zoom SUR LES JOURNÉES APPROCHE SYNDROMIQUE Découvrez les présentations dans les articles ci-contre]]></page>
<page method="xml-texts" num="12"><![CDATA[? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS BIOFIRE ® Club Pour vous permettre de continuer à vous informer et à échanger tout au long de l’année, cliniciens et biologistes peuvent s’inscrire sur le BIOFIRE ® Club. Une communauté qui vous donnera accès à tout un ensemble de ressources issues des grands évènements de l’année en matière d’approche syndromique. Rejoignez LA communauté Rejoignez LA communauté Déployer BCID2 en continu pour optimiser le parcours de prise en charge Dr Degand & Dr Roux (CH d’Antibes) Déployer BCID2 en continu pour optimiser le parcours de prise en charge Dr Degand & Dr Roux (CH d’Antibes) Utiliser BCID2 de façon ciblée pour les situations les plus critiques Dr Fortineau (CHU Kremlin-Bicêtre / CNR Antibiorésistance) Utiliser BCID2 de façon ciblée pour les situations les plus critiques Dr Fortineau (CHU Kremlin-Bicêtre / CNR Antibiorésistance) HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]>
<container id="_idContainer883" parent_id="_idContainer908"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo Déployer BCID2 en continu pour optimiser le parcours de prise en charge Dr Degand & Dr Roux (CH d’Antibes) À travers leur retour d’expérience, les Dr Degand et Dr Roux présentent une stratégie globale associant organisation des flux, programme d’optimisation de l’antibiothérapie (ASP) et utilisation du BIOFIRE® BCID2 Panel en fonctionnement 24h/24 et 7j/7. Cette approche a permis d’accélérer le parcours diagnostique et thérapeutique, avec un gain d’environ 30 heures pour l’administration d’un traitement adapté par rapport aux méthodes conventionnelles.]]></container>
<container id="_idContainer907" parent_id="_idContainer908"><![CDATA[Voir la vidéo Voir la vidéo Utiliser BCID2 de façon ciblée pour les situations les plus critiques Dr Fortineau (CHU Kremlin-Bicêtre / CNR Antibiorésistance) Le Dr Fortineau présente une approche ciblée du BIOFIRE® BCID2 Panel destinée aux situations nécessitant une prise de décision rapide. À travers plusieurs cas cliniques, il illustre l’apport du diagnostic rapide pour l’identification des pathogènes et la détection précoce des résistances.]]></container>
</page>
<page method="xml-texts" num="13"><![CDATA[ANTIBIOGRAMME RAPIDE : AGIR PLUS TÔT DANS LE SEPSIS Grâce à VITEK ® REVEAL ™ , on optimise la prise en charge des patients atteints de SEPSIS Dans la prise en charge du SEPSIS, chaque heure compte. Alors que les solutions d’identification rapide permettent de déterminer rapidement l’agent pathogène responsable de l’infection, l’adaptation du traitement repose également sur une connaissance précoce de son profil de sensibilité aux antibiotiques. Réalisé directement à partir d’un flacon d’hémoculture positif, VITEK ® REVEAL ™ fournit un antibiogramme phénotypique rapide en 4 à 6 heures, permettant d’accélérer l’accès à une antibiothérapie adaptée par rapport aux méthodes conventionnelles qui nécessitent une journée supplémentaire. Cette approche contribue à optimiser les décisions thérapeutiques et la prise en charge des patients atteints de SEPSIS. Voir la vidéo Voir la vidéo]]></page>
<page method="xml-texts" num="14"><![CDATA[? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS Témoignage VITEK ® REVEAL ™ au Centre Hospitalier de Turin Découvrez le retour d’expérience du Dr Antonio Cortoni , microbiologiste, et du Pr Silvia Corcione , infectiologue au CHU de Turin. À travers leur collaboration clinico-biologique, ils illustrent l’intérêt d’associer données microbiologiques rapides et expertise médicale pour accélérer la prise de décision thérapeutique. Ce témoignage met en lumière les performances de VITEK ® REVEAL ™ , son accès précoce aux données de sensibilité pour plus de 20 antibiotiques et son apport dans la prise en charge de pathogènes complexes. Il souligne également la complémentarité entre approches moléculaires et phénotypiques pour répondre aux enjeux du SEPSIS. Voir la vidéo Voir la vidéo HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]></page>
<page method="xml-texts" num="15"><![CDATA[Le SEPSIS représente une urgence médicale critique où chaque heure compte. Dans ce contexte, l’instauration précoce d’un traitement antimicrobien approprié est étroitement associée à l’amélioration du pronostic clinique. L’identification rapide et fiable du pathogène responsable constitue ainsi une étape essentielle pour guider les décisions thérapeutiques, optimiser l’utilisation des antibiotiques et soutenir les programmes de bon usage des antimicrobiens. HÉMOCULTURES : UN MAILLON CLÉ DU PARCOURS SEPSIS Sélection de Publications Bloodstream Infections (BSI) Sélection de Publications Bloodstream Infections (BSI) TÉLÉCHARGER LA BROCHURE (EN ANGLAIS) TÉLÉCHARGER LA BROCHURE (EN ANGLAIS) Sélection de publications Bloodstream Infections (BSI) Notre Sélection de Publications – Bloodstream Infections (BSI) rassemble une sélection de publications scientifiques majeures illustrant l’impact du diagnostic microbiologique rapide et de l’optimisation précoce de l’antibiothérapie dans la prise en charge des bactériémies et du SEPSIS. Elle met notamment en lumière l’intégration des solutions diagnostiques dans le parcours de soins et leur contribution aux stratégies multidisciplinaires d’ Antimicrobial stewardship , afin de favoriser une utilisation plus ciblée et raisonnée des antibiotiques.]]></page>
<page method="xml-texts" num="16"><![CDATA[? BESOIN DE PLUS DE RENSEIGNEMENTS HÉMOCULTURE ET SEPSIS, L’URGENCE D’UN PRÉLÈVEMENT OPTIMAL Sélection de Publications Bloodstream Infections (BSI) Sélection de Publications Bloodstream Infections (BSI) Parce que la qualité du diagnostic commence dès le prélèvement, retrouvez également un espace dédié aux bonnes pratiques de gestion des hémocultures , avec la nouvelle édition du Booklet Hémocultures ainsi que le Dépliant Hémocultures . Ces supports pédagogiques accompagnent les professionnels de santé dans la réalisation, la manipulation et la gestion optimales des prélèvements afin de contribuer à la qualité des résultats microbiologiques et à une prise en charge adaptée des patients. HOME HOME BESOIN DE RENSEIGNEMENTS ? Remplissez le formulaire en 1 minute, on vous envoie tout ce qu’il faut savoir REMPLIR LE FORMULAIRE REMPLIR LE FORMULAIRE]]></page>
<page method="xml-texts" num="17"><![CDATA[HOME HOME Mentions légales Mentions légales ENVIE D’EN SAVOIR PLUS SUR LE SEPSIS ? REVIVEZ L’ÉDITION 2025 ! ENVIE D’EN SAVOIR PLUS SUR LE SEPSIS ? REVIVEZ L’ÉDITION 2025 ! MENTIONS LÉGALES Le BIOFIRE® BLOOD CULTURE IDENTIFICATION 2 PANEL, à utiliser avec le Système BIOFIRE® FILMARRAY® TORCH utilise l’approche syndromique pour détecter et identifier avec précision les agents pathogènes les plus fréquemment associés aux bactériémies et fongémies et est un dispositif médical de diagnostic in vitro de Classe C (CE2797). VITEK® REVEAL™ est un dispositif médical de diagnostic in vitro CE de classe A destiné à réaliser des antibiogrammes phénotypiques sur des bactéries à Gram négatif issues d’hémocultures positives et à aider les cliniciens dans la bonne prise en charge du SEPSIS. Lire attent ivement les instructions figurant dans le manuel d’utilisation. Ce produit et cette communication sont destinés aux professionnels de santé. mandataire : bioMérieux S.A. Document et photos non contractuels; bioMérieux se réserve le droit de modifier les caractéristiques indiquées sans préavis • bioMérieux, le logo bioMérieux, BIOFIRE® FILMARRAY®, VITEK® REVEAL™ sont des marques utilisées, déposées et/ ou enregistrées appartenant à bioMérieux S.A., à l’une de ses filiales ou à l’une de ses sociétés • Les autres marques et noms de produits mentionnés dans ce document sont des marques commerciales de leurs détenteurs respectifs. JUILLET 2026 – Référence interne : LB-MT-JUILLET 2026-0231]]></page>
</texts>
